Все самые актуальные теории и фундаментальные законы физики — в одном месте. От термодинамики и электромагнетизма до астрофизики, квантовой механики и физики частиц — читайте исследования и статьи, сочетающие в себе академическую глубину и доступность изложения.
Я пишу это как набросок основополагающих аксиом для физики масштаба. Моя цель — сначала закрепить концептуальную основу, а затем создать структуру, из которой с помощью этих аксиом можно будет вывести законы преобразования, динамические уравнения и проверяемые следствия.
Примечание автора: Поскольку исследование очень длинное, оно не было загружено на сайт. Нижеследующий текст является кратким отчетом об исследовании. Начальная гипотеза: Может ли вместо темной материи и темной энергии существовать эффект кооперативной фрактальности? Первый результат Я записал космический бюджет: 𝛀𝒃 = 𝟎. 𝟎𝟒𝟗 𝛀𝑫𝑴 = 𝟎. 𝟐𝟔𝟔 𝛀𝚲 = 𝟎. 𝟔𝟖𝟓 Всего: 𝟏. 𝟎 Отсюда:
Если я смогу математически развить Кооперативную фрактальную теорию, область ее применения может быть весьма широкой. Однако их необходимо разделить на две категории:
Масштабирование бывает двух типов: масштабирование одиночного мотива и масштабирование объединения нескольких мотивов. Мы можем интерпретировать эту гипотезу с фрактальной и биологической точек зрения следующим образом:
Следующий анализ, Темная материя, будет еще более интересным с точки зрения масштабной слепоты. Потому что там мы впервые рассмотрим масштабную связь между «наблюдаемым эффектом» и «предполагаемой сущностью».
Когда мы переходим к анализу темной энергии, риск становится еще больше. Потому что то, что мы там наблюдаем, — это не материя напрямую, а интерпретация поведения расширения Вселенной. Поэтому с точки зрения масштабной слепоты это, возможно, самый критический случай.
Теперь мы переходим к одной из самых критических областей. На мой взгляд, одно из самых суровых испытаний гипотезы масштабной слепоты (scale blindness hypothesis) находится в рамках квантовой теории поля (КТП). Потому что здесь различные масштабные уровни, такие как «поле», «частица», «вакуум», «измерение», «квантовое состояние», используются в тесном переплетении друг с другом.
Цель не состоит в том, чтобы опровергнуть теорию относительности. Цель — выявить точки в рамках теории относительности, которые могут создать масштабную слепоту. Поэтому мы зададим следующий вопрос: «Существуют ли масштабные сдвиги не в математике теории относительности, а в ее интерпретациях или расширениях?»
Если мы сделаем это систематически, то сможем получить одну из первых серьезных проверок гипотезы масштабной слепоты (scale blindness). В следующем анализе я применяю важный принцип: Крах теории сам по себе не является доказательством масштабной слепоты. Но когда теория рушится, если причиной краха является неправильное отождествление разных масштабов, это подтверждает гипотезу.
Я думаю, это очень важная тема. Например, как скорость и импульс. В этой работе давайте классифицируем все используемые физические термины в соответствии с их масштабами. Основная причина многих концептуальных путаниц в истории физики заключается в интерпретации параметров, принадлежащих к разным масштабам, в одной и той же плоскости. На мой взгляд, физические величины следует классифицировать не только как «скалярные-векторные» или «основные-производные», но и с точки зрения их масштабного уровня (scale level).